HomeParapharmacieLa commercialisation de médicaments énantiomères : Le point sur leur intérêt thérapeutique

La commercialisation de médicaments énantiomères : Le point sur leur intérêt thérapeutique

Publié le

spot_img

Grâce aux tra­vaux de plu­sieurs scien­ti­fiques, il a été décou­vert que près de 50 % des médi­ca­ments dis­posent d’une struc­ture chi­rale, c’est-à-dire qu’ils sont com­po­sés d’énantiomères. Il s’agit de deux molé­cules qui consti­tuent dans un miroir des images l’une de l’autre sans être super­po­sables. Bien sou­vent, c’est sous la forme d’un mélange dit racé­mique de ces deux enti­tés qu’un médi­ca­ment est pro­po­sé. Ces récentes années, seul un des énan­tio­mères entre dans la com­po­si­tion d’un pro­duit phar­ma­ceu­tique. Une telle démarche devient une norme en rai­son de l’avantage finan­cier et de la faci­li­té à obte­nir un énan­tio­mère. Pour pré­fé­rer cette forme de com­mer­cia­li­sa­tion à celle racé­mique, il faut que le rap­port bénéfice/risque soit impor­tant. Alors, sur le plan thé­ra­peu­tique, un médi­ca­ment énan­tio­mère pos­sède-t-il plus d’intérêt que son équi­valent racé­mique ? Voi­ci le point.

Une démarche utile dans certaines situations pharmacologiques

Le contexte de la phar­ma­co­lo­gie réunit deux dif­fé­rents concepts. L’un désigne la phar­ma­co­dy­na­mie qui consti­tue la science qui étu­die le mode d’action d’un médi­ca­ment. Il s’agit en termes plus simples de ce que le pro­duit fait une fois au sein de l’organisme.

L’autre élé­ment auquel se rap­porte la phar­ma­co­lo­gie est la phar­ma­co­ci­né­tique. Cette der­nière repré­sente la science qui s’intéresse à l’influence de l’organisme sur le médi­ca­ment ou au deve­nir de ce der­nier après avoir été admi­nis­tré.

Les différents cas d’intérêt pharmacologique

Bien qu’ils appar­tiennent à la même struc­ture molé­cu­laire, les énan­tio­mères d’un médi­ca­ment chi­ral sont sus­cep­tibles de se com­por­ter de diverses façons. Ces deux enti­tés consti­tu­tives du pro­duit peuvent en effet pos­sé­der des réac­tions phar­ma­co­lo­giques mul­ti­pli­ca­tives, sous­trac­tives ou additives.

Sur la base des fac­teurs de la phar­ma­co­ci­né­tique et de la phar­ma­co­dy­na­mie, dif­fé­rentes situa­tions sont possibles.

Situa­tion n° 1 

  • Les énan­tio­mères pos­sèdent des effets contraires l’un à l’autre. Lorsqu’ils s’associent alors, leurs actions s’annulent. C’est une situa­tion qui sur­vient géné­ra­le­ment lorsque le médi­ca­ment chi­ral doit agir sur des canaux ioniques.
  • L’action de l’eutomère (qui consti­tue le plus actif des deux énan­tio­mères) est réduite suite à l’interaction phar­ma­co­ci­né­tique entre les deux énan­tio­mères. Ici, le phé­no­mène se pro­duit sou­vent lorsque le dis­to­mère (énan­tio­mère moins actif) accé­lère la méta­bo­li­sa­tion de l’eutomère.

Situa­tion n° 2

  • Une absence totale d’activité de l’un des énantiomères ;
  • Une acti­vi­té iden­tique au niveau des deux énantiomères ;
  • La durée de rési­dence du médi­ca­ment au sein de l’organisme est plus courte que celle pré­vue. Il s’agit d’une situa­tion qui se mani­feste assez rare­ment.

Situa­tion n° 3

Des acti­vi­tés dif­fé­rentes sont obser­vées au niveau des deux énantiomères.

Situa­tion n° 4

L’action de l’eutomère est opti­mi­sée suite à l’interaction des deux énantiomères.

Les circonstances requises pour séparer deux énantiomères d’une même enzyme

En exa­mi­nant ces quatre situa­tions, il est pos­sible de rete­nir que les deux énan­tio­mères d’un médi­ca­ment chi­ral peuvent être sépa­rés si :

  • L’énantiomère exempt de béné­fices contri­bue aux effets indé­si­rables dose-dépendants ;
  • Les énan­tio­mères pos­sèdent tous deux des effets indé­si­rables, mais dis­posent de dif­fé­rents bénéfices ;
  • À un seul des énan­tio­mères s’attribue un effet indé­si­rable spécifique ;
  • Avec uni­que­ment l’utilisation de l’eutomère, il est pos­sible de réduire la taille des com­pri­més (ou des gélules) finaux.

Avec ces dif­fé­rentes condi­tions, la volon­té de sépa­rer les deux énan­tio­mères d’un médi­ca­ment chi­ral afin d’en com­mer­cia­li­ser que le plus actif doit par­tir des don­nées obte­nues suite à l’analyse des carac­té­ris­tiques phar­ma­co­ci­né­tique et phar­ma­co­dy­na­mique de ces der­niers.

Étude pharmacologique de quelques exemples de produits vendus en France

En France, trois médi­ca­ments sont récem­ment ven­dus sous la forme d’un iso­mère bien qu’ils pos­sèdent éga­le­ment un racé­mate. Il s’agit de :

  • L’escitalopram ;
  • La lévo­cé­ti­ri­zine ;
  • La lévo­floxa­cine.

Pour dire s’il existe ou non un inté­rêt thé­ra­peu­tique à pré­fé­rer la com­mer­cia­li­sa­tion d’un médi­ca­ment énan­tio­mère par rap­port à celle d’un pro­duit racé­mique, le rap­port bénéfice/risque de cha­cune de ces molé­cules sera étu­dié. Ce sont les formes énan­tio­mères et racé­miques de ces médi­ca­ments qui seront prises en compte pour éva­luer ce para­mètre.

Le cas de l’escitalopram

L’escitalopram éga­le­ment connu sous le nom de Séro­plex consti­tue l’eutomère et donc l’énantiomère le plus actif du cita­lo­pram, un médi­ca­ment racé­mique aus­si appe­lé Séropram.

Sur la base de la pharmacocinétique

Plu­sieurs élé­ments défi­nissent le carac­tère phar­ma­co­ci­né­tique d’un énan­tio­mère ou d’un médi­ca­ment. Il s’agit de :

  • L’absorption et de la dis­po­ni­bi­li­té ;
  • La dis­tri­bu­tion et du métabolisme ;
  • L’élimination ;
  • La tolé­rance et de la sécurité.

Ain­si, en consi­dé­rant le pre­mier point, il faut noter que le cita­lo­pram (pris à 40 mg) tout comme l’escitalopram (consom­mé à 20 mg) atteignent 4 h après leur admi­nis­tra­tion leurs concen­tra­tions plas­ma­tiques les plus éle­vées. La consom­ma­tion d’un repas n’influence l’absorption d’aucun de ces médi­ca­ments.

De même, ces der­niers pos­sèdent tous deux une bio­dis­po­ni­bi­li­té abso­lue avoi­si­nant les 80 %. À pro­pos du deuxième point, il faut rete­nir que l’escitalopram pos­sède une vaste dis­tri­bu­tion tis­su­laire, car son volume de dis­tri­bu­tion va de 12 à 26 L/kg. Les deux molé­cules en étude pos­sèdent une liai­son à leurs prin­ci­paux méta­bo­lites et à leurs pro­téines de l’ordre de 50 à 80 %.

Le méta­bo­lisme du racé­mique s’effectue par oxy­da­tion et celui de l’eutomère se fait via l’action d’enzymes cyto­chromes hépa­tiques. En ce qui concerne le para­mètre de l’élimination, les don­nées d’analyse révèlent que suite à une admi­nis­tra­tion orale, les deux médi­ca­ments pos­sèdent une clai­rance plas­ma­tique de 0,6 L/min.

La demi-vie d’élimination du racé­mique est de 33 h pen­dant que celle du R‑énantiomère est de 30 h. De plus, ce der­nier est éli­mi­né par les reins pen­dant que le cita­lo­pram s’évacue par le foie. Sur la base du der­nier point, il faut dire que l’énantiomère actif du cita­lo­pram pos­sède une tolé­rance accep­table. Ses effets indé­si­rables sont en réa­li­té simi­laires à ceux du racé­mate.

Sur la base de la pharmacodynamie

Selon trois essais, notam­ment réa­li­sés au Cana­da, en Europe et aux États-Unis, il res­sort qu’une dose jour­na­lière de 20 mg de cita­lo­pram par rap­port à 10 mg d’escitalopram s’avère moins effi­cace dans le cadre du trai­te­ment de la dépres­sion sévère.

Outre cela, au niveau de la cor­rec­tion des symp­tômes de la mélan­co­lie et de l’humeur dépres­sive, le R‑énantiomère offre des résul­tats plus satis­fai­sants. En revanche, aux doses quo­ti­diennes de 40 mg pour le cita­lo­pram et de 20 mg pour l’escitalopram, les deux médi­ca­ments sont à éga­li­té dans le cadre du trai­te­ment de troubles paniques.

Le cas de la lévocétirizine

La lévo­cé­ti­ri­zine, aus­si dénom­mée Xyzall consti­tue l’eutomère de la céti­ri­zine, un médi­ca­ment racé­mique com­mer­cia­li­sé sous le nom de Vir­lix ou Zyrtec.

Sur le plan de la pharmacodynamie

Dans le cadre du trai­te­ment de l’allergie cuta­née, divers essais attestent que le S‑énantiomère de (la dex­tro­cé­ti­ri­zine) ne pos­sède aucune action sur l’érythème et les papules. La lévo­cé­ti­ri­zine et la céti­ri­zine réduisent en revanche toutes deux ces pro­blèmes. L’Étude DEVALIA pré­cise cepen­dant que :

  • La durée de l’inhibition de la lévo­cé­ti­ri­zine sur les papules est plus longue, soit de 28,4 h contre 24,4 h pour la cétirizine ;
  • La lévo­cé­ti­ri­zine pos­sède un taux d’inhibition maxi­mal plus éle­vé (83,8 %) que celui de la céti­ri­zine (79,5 %) ;
  • La lévo­cé­ti­ri­zine enre­gistre un taux d’inhibition de la papule plus éle­vé.

Par ailleurs, dans un contexte de trai­te­ment (des symp­tômes) de la rhi­nite aller­gique sai­son­nière, une étude révèle qu’une admi­nis­tra­tion jour­na­lière de 5 mg de lévo­cé­ti­ri­zine s’avère plus effi­cace que celle de 10 mg de céti­ri­zine sur une période d’une semaine.

Sur la base de la pharmacocinétique

Au niveau du fac­teur de l’absorption et de la dis­tri­bu­tion, on retient que com­pa­ra­ti­ve­ment à 20 mg de céti­ri­zine, une dose de 10 mg de lévo­cé­ti­ri­zine est plus rapi­de­ment absor­bée. De même, la valeur du volume de dis­tri­bu­tion de cette der­nière molé­cule est légè­re­ment infé­rieure à celle de la première.

De ce fait, la lévo­cé­ti­ri­zine s’avère moins ris­quée en termes de :

  • Inter­ac­tions médicamenteuses ;
  • Varia­tions indi­vi­duelles de l’effet thérapeutique ;
  • Toxi­ci­té dose-dépen­dante.

Les deux médi­ca­ments pos­sèdent tou­te­fois une bio­dis­po­ni­bi­li­té iden­tique. Par ailleurs, en ce qui concerne le cri­tère de la méta­bo­li­sa­tion et de l’élimination, il faut rete­nir que les molé­cules étu­diées sont toutes méta­bo­li­sées par le CYP 3A4.

De plus, la durée de leur demi-vie d’élimination est presqu’identique. Le R‑énantiomère de la céti­ri­zine pos­sède en revanche un taux de méta­bo­li­sa­tion plus faible, soit de 85,8 %. Sur la base de la tolé­rance et de la sécu­ri­té, les deux molé­cules pro­posent des valeurs proches.

Le cas de la lévofloxacine

Pour le médi­ca­ment racé­mique ofloxa­cine, la lévo­floxa­cine repré­sente un euto­mère, c’est-à-dire un énan­tio­mère R.

Comparaison sur la base de la pharmacodynamie

Ici, il faut rete­nir que sur les bac­té­ries à Gram-posi­tif, la lévo­floxa­cine pos­sède un effet qui est deux fois plus éle­vé que celui de l’ofloxacine. La pre­mière molé­cule est donc plus active que la deuxième. Outre cela, qu’ils soient pro­duc­teurs de bêta-lac­ta­mases ou pas, le Moraxel­la catar­rha­lis et l’Haemophilus influen­zae sont sen­sibles à la lévofloxacine.

Les concen­tra­tions mini­males inhi­bi­trices (CMI) de cette der­nière sont en effet deux fois infé­rieures à celles de l’ofloxacine. Par ailleurs, sur les bac­té­ries anaé­ro­bies strictes, les CMI de la lévo­floxa­cine sont infé­rieures à celles de l’ofloxacine. Il faut pré­ci­ser que spé­ci­fi­que­ment sur les bac­té­roïdes Pep­tos­trep­to­coc­cus sp. et fra­gi­lis, l’activité de la lévo­floxa­cine s’avère plus éle­vée.

En revanche, c’est le racé­mate qui pos­sède une action légè­re­ment plus éle­vée que celle de l’énantiomère R sur les bac­té­ries intra­cel­lu­laires res­pi­ra­toires, car ses CMI sont plus importantes.

Comparaison pharmacocinétique

En consi­dé­rant l’ensemble des fac­teurs défi­nis­sant la phar­ma­co­ci­né­tique, il sem­ble­rait qu’un trai­te­ment de 400 mg d’ofloxacine pos­sède les mêmes effets qu’une admi­nis­tra­tion de 200 mg de lévo­floxa­cine. C’est ce qui res­sort de l’étude de M. Verho at al.

Ain­si, au niveau de l’absorption et de la dis­tri­bu­tion, on retient que la lévo­floxa­cine est plus satis­fai­sante en termes de bio­dis­po­ni­bi­li­té. Outre cela, tout comme la lévo­floxa­cine, l’ofloxacine pos­sède des concen­tra­tions sériques infé­rieures aux taux dans les tis­sus, notam­ment ceux :

  • De la prostate ;
  • Des glandes salivaires ;
  • De la muqueuse oro­pha­ryn­gée ;
  • Du paren­chyme pulmonaire.

De ce fait, les deux molé­cules ont une forte affi­ni­té tis­su­laire. Au niveau du fac­teur de la méta­bo­li­sa­tion et de l’élimination, la lévo­floxa­cine et l’ofloxacine sont simi­laires en termes de :

  • Inver­sion chi­rale (inexis­tante) ;
  • Sta­bi­li­té stéréochimique ;
  • Méta­bo­lisme (faible : moins de 5 %) ;
  • Excré­tion (par les reins).

Outre cela, l’ofloxacine pos­sède une durée d’action moindre que celle de la lévo­floxa­cine, car sa demi-vie d’élimination va de 5 à 7 h contre 6 à 8 h. Sur la base du cri­tère de la toxi­ci­té et de la sécu­ri­té, il faut rete­nir que les deux molé­cules sont bien tolé­rées. Leurs effets indé­si­rables sont certes faibles, mais ils res­tent tou­te­fois exis­tants.

Une démarche sans intérêt thérapeutique

Sur la base du rap­port bénéfice/risque, aucun des trois médi­ca­ments étu­diés ne pos­sède une supé­rio­ri­té confir­mée à son racé­mate. Il existe un autre médi­ca­ment iso­mère appe­lé éso­mé­pra­zole et dont le pro­duit racé­mique est l’oméprazole par rap­port auquel la presse ISDB tire la même conclusion.

Cepen­dant, il faut pré­ci­ser que seule la lévo­floxa­cine béné­fi­cie d’une preuve d’intérêt thé­ra­peu­tique. Celle-ci ne concerne que sa capa­ci­té à trai­ter les infec­tions res­pi­ra­toires com­mu­nau­taires. De manière géné­rale, il n’existe pas d’avantage sup­plé­men­taire à pré­fé­rer la com­mer­cia­li­sa­tion d’un médi­ca­ment énan­tio­mère plu­tôt qu’une vente sous sa forme racémique.

 

Derniers articles

La question de la qualité nutritionnelle des repas en résidence senior

Le bien-être de nos parents et grands-parents est une préoccupation constante, surtout lorsque l'âge...

Prophylaxie médicale : tout savoir sur les masques FFP

Depuis la pandémie de la Covid-19, l’utilisation des masques respiratoires s’est largement répandue dans...

Comment booster la présence de collagène dans votre organisme ?

Le collagène est un composant bien connu dans le monde du cosmétique. Au-delà de...

8 aliments à consommer pour réduire la graisse abdominale

Saviez-vous que notre santé est largement influencée par nos choix alimentaires au quotidien ?...

Pour aller plus loin

La question de la qualité nutritionnelle des repas en résidence senior

Le bien-être de nos parents et grands-parents est une préoccupation constante, surtout lorsque l'âge...

Prophylaxie médicale : tout savoir sur les masques FFP

Depuis la pandémie de la Covid-19, l’utilisation des masques respiratoires s’est largement répandue dans...

Comment booster la présence de collagène dans votre organisme ?

Le collagène est un composant bien connu dans le monde du cosmétique. Au-delà de...