HomeParapharmacieCilostazol - Pletal : indications, effets secondaires, efficacité

Cilostazol – Pletal : indications, effets secondaires, efficacité

Publié le

spot_img

La clau­di­ca­tion inter­mit­tente est une affec­tion qui se tra­duit par des sen­sa­tions dou­lou­reuses dans les jambes lorsque l’on marche. Avec un bon mode de vie incluant notam­ment la pra­tique d’exercices régu­liers et l’arrêt de la consom­ma­tion du tabac, il est pos­sible de sou­la­ger cette pathologie.

La clau­di­ca­tion inter­mit­tente se gué­rit aus­si avec des trai­te­ments médi­ca­men­teux comme le Cilos­ta­zol – Ple­tal. Com­ment agit ce pro­duit et consti­tue­til une solu­tion fiable contre la clau­di­ca­tion inter­mit­tente ? Toutes les réponses sont don­nées ici.

Cilostazol – Pletal : Indications

La clau­di­ca­tion inter­mit­tente est un trouble dû à une mau­vaise cir­cu­la­tion san­guine au niveau des jambes. Le sang s’agglutine dans cette par­tie du corps. Cela pro­voque des dou­leurs lors de la marche et empêche ain­si le malade de se dépla­cer sur une longue dis­tance.

C’est jus­te­ment au niveau de ce méca­nisme thé­ra­peu­tique que va inter­ve­nir le Cilos­ta­zol – Ple­tal afin d’offrir un mieux-être au patient. Concrè­te­ment, ce médi­ca­ment agit en rédui­sant la coa­gu­la­tion à l’intérieur des vais­seaux jam­biers. C’est en rai­son de cette action qu’il est qua­li­fié d’antiagrégant plaquettaire.

Son rôle dans le trai­te­ment de la clau­di­ca­tion inter­mit­tente consiste aus­si à dila­ter les artères afin de per­mettre au sang de cir­cu­ler de manière plus fluide. Cette pro­prié­té du médi­ca­ment lui vaut le titre de vaso­di­la­ta­teur. Grâce à ce double effet du Cilos­ta­zol – Ple­tal, le malade est au bout de quelques semaines de trai­te­ment plus apte à se mar­cher sur une longue dis­tance, et ce, sans dou­leur même au repos.

Par ailleurs, il est néces­saire de pré­ci­ser que le Cilos­ta­zol – Ple­tal n’est pas une solu­tion à adop­ter en pre­mière inten­tion dans le cadre du trai­te­ment de la clau­di­ca­tion inter­mit­tente. En effet, il n’est pos­sible de pres­crire ce pro­duit phar­ma­ceu­tique que lorsque les conseils de bon mode de vie recom­man­dés au patient n’ont appor­té aucun chan­ge­ment posi­tif.

Cilostazol – Pletal : Indications posologiques

Le Cilos­ta­zol – Ple­tal est un médi­ca­ment qui a béné­fi­cié en février 2008 d’une auto­ri­sa­tion de mise sur le mar­ché euro­péen. Il est donc com­mer­cia­li­sé dans la plu­part des pays d’Europe sous l’identité d’Ekistol et de Ple­tal. Ce pro­duit est un com­pri­mé qui s’identifie par l’inscription OG30 qu’il pos­sède sur sa face, par son aspect plat et rond puis par sa cou­leur blanche.

Il est ven­du sur ordon­nance dans les offi­cines en ver­sion 50 et 100 mg. Pour le trai­te­ment qui doit rigou­reu­se­ment durer entre 16 et 24 semaines, il est conseillé d’utiliser la forme de 100 mg du com­pri­mé. Ce der­nier est à ingur­gi­ter deux heures de temps après le repas du soir et celui du matin ou une tren­taine de minutes avant la consom­ma­tion des mets concernés.

Il y a donc deux prises par jour. Par ailleurs, pour les per­sonnes âgées devant suivre un trai­te­ment à base de Cilos­ta­zol – Ple­tal, il ne s’avère pas néces­saire de modi­fier les doses.

Cilostazol – Pletal : Contreindications

Bien qu’il soit pos­sible d’administrer le Cilos­ta­zol – Ple­tal à un patient atteint d’insuffisance hépa­tique, le médi­ca­ment devient inter­dit à ce type de sujet lorsque sa patho­lo­gie est en phase modé­rée ou sévère. De même, il est pos­sible de pres­crire le trai­te­ment à un insuf­fi­sant rénal.

Lorsque sa mala­die est de forme sévère, le Cilos­ta­zol – Ple­tal, le médi­ca­ment lui est décon­seillé. Cette pros­crip­tion va éga­le­ment à l’endroit des indi­vi­dus atteints ou ayant des anté­cé­dents de :

  • Ecto­pie ven­tri­cu­laire multifocale ;
  • Infarc­tus du myocarde ;
  • Fibril­la­tion ven­tri­cu­laire ;
  • Tachy­car­die ventriculaire ;
  • Angine de poi­trine instable ;
  • Tachy­aryth­mie grave.

L’usage du Cilos­ta­zol – Ple­tal est éga­le­ment contre-indi­qué aux patients sous trai­te­ment d’anticoagulants, ayant subi une inter­ven­tion coro­na­rienne, pos­sé­dant un allon­ge­ment de l’intervalle QTc et pré­dis­po­sés aux sai­gne­ments. De même, le trai­te­ment ne peut être uti­li­sé chez la femme enceinte.

Son effi­ca­ci­té chez l’enfant demeure incon­nue ain­si que sa pos­si­bi­li­té de pas­sage dans le lait mater­nel. Tout compte fait, si le Cilos­ta­zol – Ple­tal doit être uti­li­sé, il est recom­man­dé d’arrêter son emploi si au bout de 6 mois de trai­te­ment la qua­li­té de vie du patient ne s’est pas amé­lio­rée. Dans ce cas, le méde­cin devra pres­crire une autre solu­tion thérapeutique.

Cilostazol – Pletal : Effets secondaires

Cilos­ta­zol – Pletal

Comme la plu­part des trai­te­ments médi­ca­men­teux, l’usage du Cilos­ta­zol – Ple­tal n’est pas sans effets nocifs sur l’organisme. La fré­quence de sur­ve­nue de ces der­niers ne semble pas la même. Ain­si, de façon rare (chez 1 per­sonne sur 1000), ce pro­duit phar­ma­ceu­tique peut être source de longs sai­gne­ments, de patho­lo­gies rénales et d’augmentation des pla­quettes sanguines.

En revanche, il pro­voque de façon très fré­quente (chez plus d’une per­sonne sur 10) la diar­rhée, des selles anor­males et des cépha­lées. Par contre, le médi­ca­ment entraîne à une fré­quence indéterminée :

  • Mala­dies hépatiques ;
  • Ano­rexie ;
  • Érup­tions cuta­nées y com­pris l’eczéma ;
  • Modi­fi­ca­tions au niveau de la ten­sion artérielle ;
  • Bouf­fées de chaleur ;
  • Fièvre ;
  • Acou­phène ;
  • Chan­ge­ments au niveau de l’urine ;
  • Conjonc­ti­vite ;
  • Dif­fi­cul­tés respiratoires.

Le patient peut éga­le­ment avoir de la com­plexi­té à se dépla­cer et pré­sen­ter un sang pauvre en pla­quettes, glo­bules rouges et blancs.

Cilostazol – Pletal : Signes secondaires peu fréquents

Chez plus d’une per­sonne sur 1000, c’est-à-dire de manière peu fré­quente, le Cilos­ta­zol – Ple­tal peut provoquer :

  • Fris­sons ;
  • Dou­leurs ;
  • Dia­bète ;
  • Trouble du sommeil ;
  • Ver­tiges ;
  • Toux ;
  • Gas­trite ;
  • Anxié­té ;
  • Ver­tiges ;
  • Sai­gne­ment ;
  • Fai­blesse du sang en glo­bules rouges ;
  • Troubles de l’irrigation san­guine du cœur ;
  • Éva­nouis­se­ment.

Le malade peut aus­si avoir des sen­sa­tions de souffle court et être atteint de toux.

Les effets nocifs fréquents du Cilostazol – Pletal

Sur 100 patients, le Cilos­ta­zol – Ple­tal peut entraî­ner chez plus d’un :

  • Troubles diges­tifs ;
  • Urti­caire ;
  • Dou­leur dans la poitrine ;
  • Vomis­se­ments ou nausées ;
  • Fatigue géné­rale ;
  • Modi­fi­ca­tions de l’apparence de la peau ;
  • Pal­pi­ta­tions ;
  • Maux de gorge ;
  • Œdèmes.

La rhi­nite, l’accélération du rythme car­diaque, les fla­tu­lences et dou­leurs abdo­mi­nales sont éga­le­ment incluses dans cette caté­go­rie d’effets secondaires.

Cilostazol – Pletal : Efficacité révélée par un lot de 9 études

Suite à sa mise sur le mar­ché, le Cilos­ta­zol – Ple­tal a fait l’objet de plu­sieurs cri­tiques défa­vo­rables. C’est le cas par exemple de la Revue Pres­crire qui dans son article numé­ro 302 a conclu que ce pro­duit phar­ma­ceu­tique n’était pas fiable dans le trai­te­ment de la clau­di­ca­tion intermittente.

Des études ont bien évi­dem­ment été menées pour véri­fier la véra­ci­té de ces pro­pos et celle de tous les autres qui vont ou non dans ce sens. L’un de ces tests d’efficacité a por­té sur les don­nées issues de neuf études com­pa­rant le Cilos­ta­zol – Ple­tal à un placebo.

Méthodologie de l’expérience clinique

Toutes les études avaient pour métho­do­lo­gie com­mune d’analyser l’efficacité du Cilos­ta­zol – Ple­tal chez des indi­vi­dus de plus de 40 ans souf­frant de clau­di­ca­tion inter­mit­tente depuis 24 semaines au moins. Durant 12 à 24 semaines, les patients concer­nés ont reçu deux fois par jour le médi­ca­ment à une dose de 100 mg. Les cri­tères de juge­ment étaient la :

  • Qua­li­té de vie ;
  • Dis­tance de marche sans dou­leur (DMI) éva­luée sur tapis roulant ;
  • Dis­tance de marche maxi­male (DMM) mesu­rée sur tapis également.

Le der­nier cri­tère est le prin­ci­pal et les deux autres sont secon­daires.

Résultats suite aux comparaisons

La qua­li­té de vie a été com­pa­rée dans six études sur les neuf recen­sées. De plus, ce cri­tère a été éva­lué sur la base de diverses échelles à savoir :

  • Clau­di­ca­tion Out­come Mesures (COM) qui ana­lyse à la marche l’inconfort et la douleur ;
  • Wal­king Impair­ment Ques­tion­naire (WIQ) qui étu­die l’effet sur les vitesses de marche et les distances ;
  • SF36 qui s’est inté­res­sé aux effets psy­cho­lo­giques et physiques.

Sur la base de cette échelle, il a été consta­té au niveau de trois études sur les six se rap­por­tant au cri­tère de la qua­li­té de vie que l’amélioration des patients sous Ple­tal était meilleure que celle des sujets ayant uti­li­sé le pla­ce­bo. Ce sou­la­ge­ment concerne par­ti­cu­liè­re­ment l’aspect physique.

Sur le plan psy­cho­lo­gique, il n’y a pas eu de dif­fé­rence entre le groupe sous pla­ce­bo et celui sous Cilos­ta­zol – Ple­tal. Consi­dé­rant la pre­mière échelle de qua­li­té de vie, le pro­duit phar­ma­ceu­tique a éga­le­ment eu de l’avance sur le com­pa­ra­teur. Le même résul­tat est consta­té lorsque la deuxième échelle est prise en compte.

En se basant sur le DMI, il a été remar­qué un accrois­se­ment de la dis­tance qui est pas­sée de 47,3 à 93,6 m. Dans le cas du DMM, l’augmentation est pas­sée de 60,4 à 129,1 m. Suite au cal­cul de la moyenne des amé­lio­ra­tions enre­gis­trées chez tous les patients sur la base de ce cri­tère de juge­ment, il s’est avé­ré que l’augmentation était de 42 m.

La même démarche a été adop­tée au niveau des indi­vi­dus sous pla­ce­bo. Il a en fin de compte été rete­nu que par rap­port à ce com­pa­ra­teur, le Cilos­ta­zol – Ple­tal offre une amé­lio­ra­tion à un taux de 100 %.

Cilostazol – Pletal : Un taux de morbidité plus réduit démontré par l’étude CASTLE

Cilos­ta­zol – Pletal

Cer­tains des effets secon­daires du Cilos­ta­zol – Ple­tal, notam­ment ceux rela­tifs à l’aspect car­dio­vas­cu­laire peuvent conduire à la mort du patient en cas de trai­te­ment de longue durée. Une étude CASTLE a cher­ché à savoir si cette inno­cui­té que pos­sède le médi­ca­ment sur le long terme est moindre ou supé­rieure à celle de solu­tions de trai­te­ment classiques.

Méthodologie et résultats de la métaanalyse

L’expérience cli­nique s’est spé­ci­fi­que­ment repo­sée sur un total de 1435 indi­vi­dus de plus de 66 ans souf­frant de clau­di­ca­tion inter­mit­tente. Un groupe de 717 sujets ont reçu deux fois par jour du Cilos­ta­zol – Ple­tal à une dose de 100 mg. Les patients res­tants ont tous été mis sous pla­ce­bo. Dans les deux groupes, le trai­te­ment s’est effec­tué sur une durée de 3 ans.

En ce qui concerne par ailleurs l’élément de juge­ment, il se rap­porte à la mor­ta­li­té du patient, et ce, quelle que soit l’origine. Il faut rap­pe­ler que cer­tains des patients fumaient et sui­vaient des trai­te­ments à base d’antiinflammatoires non sté­roï­diens (AINS). D’autres sont dia­bé­tiques ou hypertendus.

Les résul­tats de l’étude ont été recen­sés à la fin du trai­te­ment. Selon les don­nées, il n’y avait pas de dif­fé­rence notable entre les décès enre­gis­trés dans le groupe sous pla­ce­bo et celui sous Cilos­ta­zol – Ple­tal. Il faut tou­te­fois pré­ci­ser que le nombre de décès inter­ve­nus dans le pre­mier cas est de 52 alors que dans le second groupe, il était de 49.

La tolérance du Cilostazol – Pletal

Tou­jours dans le cadre de la même étude, les 1435 patients ont été à nou­veau choi­sis pour tes­ter la sécu­ri­té d’emploi du Cilos­ta­zol – Ple­tal. La métho­do­lo­gie adop­tée ici est iden­tique à celle adop­tée dans le cadre de l’évaluation de la mor­bi­di­té du médi­ca­ment. Il faut ajou­ter que l’état des indi­vi­dus sélec­tion­nés n’a pas été modifié.

En ce qui concerne le cri­tère de juge­ment, il repose sur la sur­ve­nue des effets secon­daires très fré­quents et graves que pro­voque le Ple­tal. Par­lant des résul­tats, ils révèlent que les effets nocifs du Cilos­ta­zol – Ple­tal sont inter­ve­nus chez 329 patients avec une répar­ti­tion chez 126 dans le groupe sous pla­ce­bo contre 203 au sein de la caté­go­rie trai­tée avec le produit.

Cilostazol – Pletal : Une efficacité et sécurité clinique renforcée par la revue Cochrane

L’étude de la revue Cochrane porte sur les don­nées de huit des neuf essais pré­cé­dem­ment évo­qués. Elle concerne un total de 2726 patients. En guise de rap­pel, il a été admi­nis­tré à ces der­niers à une fré­quence de deux fois par jour 100 mg de Cilos­ta­zol – Ple­tal. Les com­pa­rai­sons sont faites par rap­port à un placebo.

Par­ti­cu­liè­re­ment ici, les cri­tères d’évaluation sont la :

  • Mor­bi­mor­ta­li­té ;
  • DMI ;
  • DMM.

Sur la base du pre­mier fac­teur d’étude, les ana­lystes n’ont pas enre­gis­tré de dif­fé­rence entre le Cilos­ta­zol – Ple­tal et le pla­ce­bo, notam­ment en ce qui concerne les effets indé­si­rables car­dio­vas­cu­laires et la mor­bi­di­té cardiovasculaire.

Consi­dé­rant le deuxième cri­tère d’évaluation, les résul­tats font res­sor­tir qu’il y a un dépas­se­ment de 31,1 m sous le médi­ca­ment par rap­port à l’amélioration offerte par le pla­ce­bo. Au niveau du der­nier fac­teur, cette aug­men­ta­tion est de l’ordre de 49,7 m.

Cilostazol – Pletal : Un médicament fiable et sans danger ?

Par rap­port au pla­ce­bo, l’efficacité du Cilos­ta­zol – Ple­tal est énorme. Il est donc pos­sible de le pres­crire pour le trai­te­ment de la clau­di­ca­tion inter­mit­tente. Cepen­dant, bien que ce médi­ca­ment ne soit pas plus dan­ge­reux qu’un pro­duit clas­sique, il ne faut pas négli­ger le fait qu’il est à l’origine de divers effets secondaires.

Pour les patients des­ti­nés à uti­li­ser ce pro­duit, il est alors conseillé d’observer des mesures de pré­cau­tion afin de mini­mi­ser les risques de toxi­ci­té du Cilos­ta­zol – Pletal.

 

Derniers articles

Combien coûte vraiment un appareil auditif ?

Les problèmes de perte ou de réduction des capacités auditives constituent une cause fréquente...

Perte de cheveux : et si vous envisagiez la greffe ?

La greffe de cheveux est une technique chirurgicale qui a connu un énorme gain...

Comment se sevrer du tabac grâce à la cigarette électronique ?

Le nombre de fumeurs ne cesse de grimper. Pourtant, de nombreuses études continuent d’attester...

Utilisation des morphiniques d’action rapide

Les morphiniques d’action rapide sont des médicaments utilisés pour un soulagement efficace de la...

Pour aller plus loin

Combien coûte vraiment un appareil auditif ?

Les problèmes de perte ou de réduction des capacités auditives constituent une cause fréquente...

Perte de cheveux : et si vous envisagiez la greffe ?

La greffe de cheveux est une technique chirurgicale qui a connu un énorme gain...

Comment se sevrer du tabac grâce à la cigarette électronique ?

Le nombre de fumeurs ne cesse de grimper. Pourtant, de nombreuses études continuent d’attester...