HomeBien-êtreIntérêt de l’ostéodensitométrie chez les femmes ménopausées en bonne santé : controverse

Intérêt de l’ostéodensitométrie chez les femmes ménopausées en bonne santé : controverse

Publié le

spot_img

Le risque pour une femme méno­pau­sée de connaitre l’ostéo­po­rose est très éle­vé. Il est esti­mé qu’une frac­ture ostéo­po­ro­tique se pro­duit toutes les trois secondes dans le monde entier. Et les femmes méno­pau­sées sont les per­sonnes les plus expo­sées. En effet, une femme sur trois âgée de plus de 50 ans subit une frac­ture due à l’ostéoporose durant le res­tant de sa vie. À l’opposé, un homme sur cinq subit une frac­ture au cours du reste de sa vie.

Par ailleurs, avoir subi au moins une frac­ture dans sa vie pré­dis­pose à la réci­dive de l’ostéoporose. Envi­ron 50 % des per­sonnes qui ont subi une frac­ture ostéo­po­ro­tique en subissent une autre. De même, le risque pour que de nou­velles frac­tures appa­raissent aug­mente expo­nen­tiel­le­ment à mesure que l’âge évo­lue. Avec l’évolution de l’âge, on assiste par­ti­cu­liè­re­ment à une baisse de la den­si­té miné­rale des os et une fré­quence accrue des chutes.

Ces dif­fé­rents faits expliquent clai­re­ment l’intérêt pour une per­sonne âgée de faire un dépis­tage de l’ostéoporose. En l’occurrence, les femmes méno­pau­sées en bonne san­té, ou qui ont subi une pre­mière fois une frac­ture. À juste titre, l’ostéo­den­si­to­mé­trie est le moyen par lequel l’ostéoporose est diag­nos­ti­quée ain­si qu’une mise en route d’un trai­te­ment contre la pathologie.

Cepen­dant, l’ostéodensitométrie est-elle sys­té­ma­tique chez toutes les femmes méno­pau­sées en bonne san­té ? Quel est l’intérêt réel pour les femmes méno­pau­sées de faire un diag­nos­tic d’ostéodensitométrie ? Sur­tout, com­ment une femme méno­pau­sée en bonne san­té peut-elle pré­ve­nir l’ostéoporose ?

L’ostéodensitométrie comme moyen de référence du diagnostic de l’ostéoporose

L’ostéo­po­rose se mani­feste prin­ci­pa­le­ment par la fra­gi­li­té exces­sive des os. Cela se tra­duit prin­ci­pa­le­ment par des frac­tures osseuses spon­ta­nées et répé­tées ain­si que de légers trau­ma­tismes osseux. Ces trau­ma­tismes affectent majo­ri­tai­re­ment la hanche et le plus sou­vent le fémur, le poi­gnet, les ver­tèbres, le bas­sin, le tibia et bien d’autres.

La fra­gi­li­té osseuse est due prin­ci­pa­le­ment à une dimi­nu­tion de la masse miné­rale des os et aux alté­ra­tions de la microar­chi­tec­ture osseuse qui exposent à un risque accru de frac­ture. La mesure de la den­si­té osseuse est d’une uti­li­té par­ti­cu­lière afin de déter­mi­ner le risque pour une femme méno­pau­sée de subir une ostéo­po­rose. Pour y par­ve­nir, l’ostéodensitométrie est le moyen par excel­lence, et ce depuis les années 1990.

Ostéoporose : de l’utilité de  l’ostéodensitométrie

Il est éta­bli que la den­si­té miné­rale osseuse défi­nit 80 % de la soli­di­té des os. Pour alors déter­mi­ner le risque de fra­gi­li­té osseuse pou­vant conduire à une perte osseuse, l’ostéo­den­si­to­mé­trie est la tech­nique qui per­met de mesu­rer la den­si­té miné­rale osseuse (DMO).

Elle sert à diag­nos­ti­quer l’ostéoporose en se basant notam­ment sur le cal­cul d’un seuil sta­tis­tique de la masse miné­rale pré­sente dans les os. Depuis les années 1990, la mesure de la den­si­té osseuse est codi­fiée et s’évalue  sur la base d’un seuil de score de den­si­té osseuse. Il s’agit du T‑score, dont le seuil infé­rieur à ‑2,5 cor­res­pond au diag­nos­tic de l’ostéo­po­rose.

Selon les don­nées sta­tis­tiques, le seuil T‑score semble adap­té au diag­nos­tic de l’ostéoporose chez les femmes méno­pau­sées. En l’occurrence, les femmes à peau blanche en Europe et en Amé­rique du Nord.

Cepen­dant, aucune effi­ca­ci­té de ce seuil de mesure de la den­si­té osseuse n’a été démon­trée dans les autres popu­la­tions. Quoi qu’il en soit, la mesure de la den­si­té osseuse par le cal­cul du t‑score reste la for­mule en vigueur en matière de dépis­tage de l’ostéoporose.

Par contre, la mesure de la den­si­té osseuse n’a pas pour inté­rêt de pré­ve­nir les frac­tures. Elle aide à prio­ri à mettre en route un trai­te­ment adé­quat contre la fra­gi­li­té osseuse.  Plu­sieurs essais cli­niques ont d’ailleurs mon­tré l’utilité de cer­tains médi­ca­ments en pré­ven­tion des frac­tures pri­maires chez les femmes ménopausées.

Résultats probants d’essais cliniques sur des femmes ménopausées en bonne santé

Des essais cli­niques sont menés chez des femmes méno­pau­sées dont la den­si­té osseuse évoque un risque frac­tu­raire. Il a été admi­nis­tré aux patientes des médi­ca­ments en pré­ven­tion des frac­tures au niveau des vertèbres.

Le raloxi­fène et l’acide alen­dro­nique ont mon­tré une effi­ca­ci­té pré­ven­tive sur envi­ron deux frac­tures ver­té­brales asymp­to­ma­tiques. Au total, 100 patientes sont mises sous trai­te­ment durant 3 ans à 4 ans  et ont évi­té les deux frac­tures ver­té­brales asymp­to­ma­tiques de l’ostéoporose.

Afin de confron­ter des résul­tats, une ana­lyse de sous-groupe est menée pour déter­mi­ner l’efficacité pré­ven­tive de  l’acide alen­dro­nique contre des frac­tures symp­to­ma­tiques d’une ostéo­po­rose sévère. Les symp­tômes mis en évi­dence sont notam­ment une den­si­té osseuse basse et un anté­cé­dent de frac­ture consé­cu­tive à un trau­ma­tisme léger.

Il est rete­nu que l’acide alen­dro­nique est mieux indi­qué chez les femmes méno­pau­sées ayant au moins un anté­cé­dent de frac­ture cou­plé à un trau­ma­tisme léger des os. Concrè­te­ment, lors de l’essai cli­nique, l’acide alen­dro­nique a per­mis de :

  • Évi­ter envi­ron trois frac­tures symp­to­ma­tiques vertébrales ;
  • Pré­ser­ver les femmes méno­pau­sées d’une frac­ture du col du fémur ;
  • Trai­té 100 femmes méno­pau­sées durant trois ans.

Non­obs­tant, l’acide alen­dro­nique est un bis­phos­pho­nate dont les effets indé­si­rables sont désa­gréables, voire graves. Comme effets indé­si­rables de l’acide alen­dro­nique,  on retient :

  • Les pro­blèmes gas­tro-intes­ti­naux tels que l’ulcère, la sté­nose, la consti­pa­tion, les fla­tu­lences et les dou­leurs abdominales ;
  • Dou­leurs ostéoar­ti­cu­laires et musculaires ;
  • Ostéo­né­crose de la mâchoire :
  • Des cépha­lées ;
  • Hypo­cal­cé­mie ;
  • Hyper­sen­si­bi­li­té, urti­caire et angiœdème ;
  • Et le syn­drome pseudo-grippal.

L’ostéodensitométrie est-elle systématique chez toutes les femmes ménopausées sans facteur de risque et en bonne santé ?

ostéoporose examen

En consi­dé­ra­tion des essais cli­niques, les don­nées exis­tantes ne per­mettent pas de décla­rer un inté­rêt par­ti­cu­lier de l’ostéodensitométrie chez les femmes méno­pau­sées en bonne san­té et sans aucun fac­teur de risque.

En effet, les don­nées sur l’intérêt de l’ostéodensitométrie chez cette caté­go­rie de femme sont trop fra­giles et ne jus­ti­fient pas un repé­rage auto­ma­tique de l’ostéoporose. De plus, il n’a été démon­tré aucune stra­té­gie de mesure sys­té­ma­tique de la den­si­té osseuse en matière de pré­ven­tion des fractures.

Contrai­re­ment aux femmes méno­pau­sées en bonne san­té, l’ostéodensitométrie est indi­quée chez les patientes qui ont déjà une frac­ture simul­ta­né­ment avec un trau­ma­tisme léger des os. En effet, l’intérêt de l’ostéodensitométrie est sur­tout de diag­nos­ti­quer l’ostéoporose et repé­rer les patientes pour les­quelles un trai­te­ment n’est pas nécessaire.

Quand bien même l’ostéodensitométrie per­met de diag­nos­ti­quer une ostéo­po­rose, elle est limi­tée dans la pré­ven­tion des frac­tures chez les femmes méno­pau­sées. Par exemple, l’ostéodensitométrie ne suf­fit pas à elle seule pour pré­voir un risque de frac­ture cou­plée  à une chute.

Ain­si, une femme qui n’a pas subi une frac­ture à l’âge de 50 ans peut en subir à l’âge de 60 ans. En effet, le risque de la sur­ve­nue d’une frac­ture aug­mente au gré de l’évolution de l’âge. D’ailleurs, dans la pra­tique, 90 % des frac­tures qui sur­viennent entre 50 et 60 ans touchent des femmes qui n’ont pas connu d’ostéoporose vers l’âge de 50 ans.

D’autres fac­teurs de risques comme l’âge influencent aus­si le diag­nos­tic d’une ostéo­po­rose. Plu­sieurs études s’accordent d’ailleurs sur l’existence d’une mul­ti­tude de fac­teurs asso­ciés au diag­nos­tic d’une ostéoporose.

Ostéodensitométrie : vers une évaluation globale du risque fracturaire

Un diag­nos­tic bien mené s’avère indis­pen­sable pour déter­mi­ner exac­te­ment le type de frac­ture en cause, son ori­gine, les com­pli­ca­tions sous-jacentes et les solu­tions appli­cables. À cet effet, il est asso­cié à la mesure de l’ostéodensitométrie, d’autres fac­teurs de risque pour  repé­rer une ostéo­po­rose et déci­der d’un traitement.

Des études épi­dé­mio­lo­giques ont mon­tré que les fac­teurs cli­niques asso­ciés à la perte de la den­si­té osseuse sont de deux ordres. Cer­tains sont dépen­dants de la den­si­té miné­rale osseuse tan­dis que d’autres ne le sont pas. Ce sont ces fac­teurs de risque qui  alertent sur la pos­si­bi­li­té pour une femme de subir une ostéoporose.

Les fac­teurs qui sont indé­pen­dants  de l’état de la den­si­té osseuse concernent notamment :

  • L’âge ;
  • La masse cor­po­relle infé­rieure à 19 kg/m2;
  • Trai­te­ment sous cor­ti­coïde en cours ou déjà passé ;
  • Anté­cé­dent per­son­nel de frac­ture dû à la fra­gi­li­té osseuse ;
  • Anté­cé­dent d’une frac­ture de l’extrémité supé­rieure du fémur chez un parent de pre­mier degré ;
  • Des troubles ortho­pé­diques ou encore neuromusculaires ;
  • Dimi­nu­tion de l’acuité visuelle ;
  • Taba­gisme ;
  • Trouble de l’état de san­té avec plus de trois mala­dies chroniques ;
  • Des symp­tômes de poly­ar­thrite rhu­ma­toïde et d’hyperthyroïdie ;
  • Can­cer du sein ;
  • Aug­men­ta­tion du taux de remo­de­lage des os.

D’autres fac­teurs dépen­dants de la den­si­té osseuse sont étroi­te­ment liés à la dimi­nu­tion de la masse miné­rale osseuse.  Ils concernent :

  • L’aménorrhée pri­maire et secondaire ;
  • Méno­pause pré­coce chez la femme ;
  • Carence en vita­mine D et en calcium ;
  • Et la séden­ta­ri­té prolongée.

Quel est le déroulement de l’examen d’ostéodensitométrie ?

L’ostéodensitométrie est un exa­men indo­lore qui ne dure pas plus de quinze minutes et se déroule en posi­tion allon­gée. Sur une table de radio­lo­gie, la patiente reste allon­gée sur le dos et le mani­pu­la­teur a recours à l’absorptiométrie bipho­to­nique à rayons X afin de mesu­rer la den­si­té de la masse osseuse.

Les mesures se font prin­ci­pa­le­ment au niveau de la colonne ver­té­brale et du col du fémur. Au cours de l’examen, il est ana­ly­sé l’absorption par le sque­lette d’un fais­ceau afin de poser un diagnostic.

Pour déter­mi­ner le T‑score de la den­si­té osseuse, il est pro­cé­dé au cal­cul de la dif­fé­rence entre la den­si­té osseuse recen­sée et celle d’un jeune adulte du même sexe et au même site d’intervention.

Trois résul­tats pos­sibles du t‑score peuvent être obtenus :

  • T‑score supé­rieur à ‑1 cor­res­pond à une den­si­té normale ;
  • T‑score com­pris entre ‑1 et ‑2,5 reflé­tant une ostéopénie ;
  • Résul­tat infé­rieur à ‑2,5 jus­ti­fie une ostéoporose.

Ces résul­tats per­mettent donc de confir­mer un diag­nos­tic pré­cis et d’appliquer une solu­tion conven­tion­nelle. Au cas où la den­si­té osseuse se révèle nor­male ou lorsqu’il s’agit d’une ostéo­pé­nie, il est recom­man­dé un sui­vi pério­dique. Le sui­vi se fait de pré­fé­rence tous les 3 à 5 ans.

En revanche, une ostéo­po­rose requiert un trai­te­ment lorsque le stade de la mala­die est cri­tique. En outre, lorsqu’il s’agit d’un début d’ostéoporose ou un cas moins grave, de simples remèdes peuvent être appliqués.

Traitement contre l’ostéoporose des femmes ménopausées

ostéoporose traitement

Il existe dif­fé­rents trai­te­ments contre l’ostéoporose. D’une part, la pré­ven­tion des frac­tures chez les femmes méno­pau­sées peut se faire par une bonne hygiène de vie. D’autre part, il existe des trai­te­ments médi­ca­men­teux, qui sont appli­qués en cas d’ostéo­po­rose impor­tante.

Tou­te­fois, ces médi­ca­ments ne consti­tuent pas une solu­tion en soi pour gué­rir l’ostéoporose.  Ils per­mettent en revanche d’en réduire le risque. C’est l’une des rai­sons pour les­quelles il convient d’évaluer leur indis­pen­sa­bi­li­té. De même, il est pré­co­ni­sé une prise en charge sur une longue durée aux patientes pré­sen­tant un risque majo­ré.

Les traitements dits « simples » contre l’ostéoporose

La pré­ven­tion de l’ostéoporose se fait par de simples gestes, notamment :

  • La pré­ven­tion des chutes ;
  • Une acti­vi­té phy­sique non vio­lente régulière ;
  • Et un apport en vita­mine D et en calcium.

Le trai­te­ment par le cal­cium et la vita­mine D est spé­cia­le­ment dédié aux patientes d’un âge avan­cé. Ce trai­te­ment consiste sim­ple­ment à avoir une ali­men­ta­tion riche en cal­cium et en vita­mine D. À cet effet, les com­plé­ments ali­men­taires sont une bonne alternative.

Les autres traitements contre l’ostéoporose

D’autres options thé­ra­peu­tiques sont employées chez les femmes méno­pau­sées ayant subi une fois une frac­ture consé­cu­tive à un trau­ma­tisme léger. Il s’agit de médi­ca­ments recom­man­dés uni­que­ment lorsque l’ostéodensitométrie confirme la présence d’une très faible den­si­té osseuse.

A contra­rio, une ostéo­den­si­to­mé­trie qui relève l’absence d’ostéoporose signi­fie qu’aucun trai­te­ment ne doit être appli­qué. En effet, les trai­te­ments contre l’ostéoporose sont source de plu­sieurs effets indé­si­rables, par­fois graves.

Un diag­nos­tic avé­ré de l’ostéoporose va donc per­mettre d’évaluer la néces­si­té d’un trai­te­ment chez une femme méno­pau­sée. Cela dit, les patientes doivent être infor­mées des effets indé­si­rables géné­rés par le trai­te­ment qui leur sera donné.

Les trai­te­ments jugés utiles en cas d’une ostéo­po­rose concernent notamment :

  • Le trai­te­ment hor­mo­nal de la méno­pause dénom­mé THM ;
  • Raloxi­fène ;
  • Les bis­phos­pho­nates tels que l’acide alen­dro­nique et la risédronate ;
  • Téri­pa­ra­tide ;
  • Et le dénosumab.

Ce sont des trai­te­ments fré­quem­ment uti­li­sés en rai­son de leur effi­ca­ci­té à réduire le risque de frac­ture. Leur effi­ca­ci­té à réduire les risques de frac­tures ver­té­brales est de 50 % alors que celle des frac­tures non ver­té­brales est de 15 à 30 %.

Il est à noter que le rané­late de stron­tium est un trai­te­ment qui n’est recom­man­dé qu’en cas de risque frac­tu­raire impor­tant. En effet, les effets indé­si­rables cau­sés par rané­late de stron­tium sont plus graves que ceux cau­sés par les autres médi­ca­ments. Il est donc conseillé de ne pas y expo­ser les patientes.

Des conseils en prévention de l’ostéoporose pour les femmes ménopausées

Toutes les femmes méno­pau­sées, qu’elles soient sous trai­te­ment de l’ostéoporose ou en bonne san­té, peuvent ména­ger la san­té de leurs os.

Pour les pre­mières, res­pec­ter les pres­crip­tions médi­cales et les asso­cier à de bonnes habi­tudes quo­ti­diennes va favo­ri­ser une bonne san­té des os. Quant aux deuxièmes, il est ques­tion de s’assurer d’avoir une bonne ali­men­ta­tion, une hygiène de vie saine et pra­ti­quer des acti­vi­tés spor­tives de façon régulière.

Conseils pour les femmes à risque de l’ostéoporose

Pour que les femmes atteintes d’ostéoporose puissent suivre conve­na­ble­ment leur trai­te­ment, il est conseillé de :

  • Res­pec­ter les pres­crip­tions médi­cales et prendre régu­liè­re­ment ses médicaments ;
  • Prendre ses médi­ca­ments à la même heure chaque jour, semaine ou mois, notam­ment lorsqu’il s’agit des pilules pour une bonne efficacité ;
  • Anti­ci­per les varia­tions dans la rou­tine qui pour­rait retar­der ou com­pli­quer la prise de médicaments ;
  • Deman­der l’assistance de sa famille et ses proches pour aider dans le che­mi­ne­ment de réta­blis­se­ment de l’ostéoporose ;
  • Dis­cu­ter avec son méde­cin des dif­fé­rentes dif­fi­cul­tés ren­con­trées durant le traitement.

Place de l’alimentation dans la prévention de l’ostéoporose

Il est démon­tré que l’alimentation inter­vient durant toutes les étapes de la vie osseuse. En effet, le capi­tal osseux est évo­lu­tif au cours de l’existence. En l’occurrence, pen­dant les vingt pre­mières années, le sque­lette humain est en pleine crois­sance. Sur­tout, la puber­té est une période qui marque une grande crois­sance osseuse. Pré­ci­sé­ment, près de la moi­tié du sque­lette de l’organisme est formé.

Il convient alors que les apports nutri­tion­nels aug­mentent à mesure que l’individu gran­dit. L’apport nutri­tion­nel va per­mettre de satis­faire non seule­ment les besoins sup­plé­men­taires en rap­port à la crois­sance osseuse, mais aus­si les besoins du quo­ti­dien. Un faible apport nutri­tion­nel est source de risque majeur de frac­ture osseuse.

Il est donc conseillé d’enri­chir son ali­men­ta­tion en cal­cium, en vita­mine D, en pro­téines. Une sup­plé­men­ta­tion en com­plé­ments ali­men­taires est bien indi­quée à cet effet. Cela favo­rise for­te­ment la dimi­nu­tion du risque frac­tu­raire de l’ostéoporose.

Pour ren­for­cer la soli­di­té de leur os, les femmes atteintes ou non d’ostéoporose peuvent avoir une ali­men­ta­tion équi­li­brée et com­po­sée des ali­ments riches en cal­cium et en vita­mine D ou protéines.

L’exercice physique : un atout majeur dans le renforcement des os

L’exercice phy­sique contri­bue au main­tien de la masse osseuse, notam­ment lorsqu’il est pra­ti­qué régu­liè­re­ment. Quelques études ont mon­tré que le fait de pra­ti­quer une acti­vi­té phy­sique pen­dant une heure, deux à trois fois par semaine et sur une durée de deux à trois ans entraîne un mini­mum de sta­bi­li­té de la den­si­té miné­rale osseuse.

De même, un exer­cice phy­sique est béné­fique pour limi­ter le risque de chutes. En effet, une pra­tique régu­lière d’exercices phy­siques main­tient les cel­lules osseuses en acti­vi­té et entre­tient la soli­di­té des os. Les os s’adaptent aux efforts phy­siques enclen­chés et ain­si se com­priment et se solidifient.

Des acti­vi­tés phy­siques non vio­lentes et qui requièrent une contrainte des os comme la marche, la course à pied sont effi­caces pour ren­for­cer les os qui sou­tiennent la colonne ver­té­brale et les jambes.

Ostéoporose : de bonnes habitudes pour écarter des risques de fracture

En effet, les efforts de sou­lè­ve­ment qui posi­tionnent le corps en avant favo­risent l’écrasement des ver­tèbres. Lorsque le corps est pen­ché en avant, tout le poids est por­té sur la par­tie la plus fra­gile de la colonne vertébrale.

De bonnes habi­tudes de vie limi­te­raient le plus pos­sible l’écrasement des ver­tèbres. Il s’agit de gestes simples et ergo­no­miques. Il est pré­fé­rable d’uti­li­ser des valises ou des sacs à pro­vi­sions dis­po­sant de rou­lettes afin d’économiser les possibilités.

Il est éga­le­ment pré­co­ni­sé de s’accroupir ou se mettre à genoux au lieu de se pen­cher en avant pour par exemple bor­der les draps de son lit. Aus­si, une longue manche pour pas­ser l’aspi­ra­teur est idéale pour gar­der une posi­tion droite. Il faut éga­le­ment res­ter rai­son­nable dans le trans­port des charges.

Derniers articles

Combien coûte vraiment un appareil auditif ?

Les problèmes de perte ou de réduction des capacités auditives constituent une cause fréquente...

Perte de cheveux : et si vous envisagiez la greffe ?

La greffe de cheveux est une technique chirurgicale qui a connu un énorme gain...

Comment se sevrer du tabac grâce à la cigarette électronique ?

Le nombre de fumeurs ne cesse de grimper. Pourtant, de nombreuses études continuent d’attester...

Utilisation des morphiniques d’action rapide

Les morphiniques d’action rapide sont des médicaments utilisés pour un soulagement efficace de la...

Pour aller plus loin

Combien coûte vraiment un appareil auditif ?

Les problèmes de perte ou de réduction des capacités auditives constituent une cause fréquente...

Perte de cheveux : et si vous envisagiez la greffe ?

La greffe de cheveux est une technique chirurgicale qui a connu un énorme gain...

Comment se sevrer du tabac grâce à la cigarette électronique ?

Le nombre de fumeurs ne cesse de grimper. Pourtant, de nombreuses études continuent d’attester...