(RIDTs ou Rapid Influenza Diagnostic Tests)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Grippe_A_(H1N1)_de_2009
« Un résultat négatif n'exclut pas
une infection par le virus de la grippe A(H1N1) ».
Plusieurs « tests rapides » (RIDTs ou Rapid Influenza Diagnostic Tests) sont récemment apparus sur le marché, permettant théoriquement de détecter (en 15 minutes) plusieurs virus de type A, dont le H1N1.
Ces tests sont encore imparfaits et peuvent contribuer à sous-diagnostiquer le nombre de cas.
Début aout 2009, les CDC ont publié les résultats préliminaires d'une étude ayant porté sur 3 tests de diagnostics rapides [41] mis sur le marché pour détecter le virus A(H1N1) dans des échantillons (ici non-frais, mais conservé par les CDC) de secrétions respiratoires.
L'étude a confirmé que le nouveau H1N1 pouvait être détecté par ces tests, mais pas dans tous les cas : ces trois tests ont fréquemment échoué à identifier le virus dans les échantillons où le virus n'était pas fortement présent( « leur sensibilité est faible, voire très faible lorsque le titre viral est bas »
- Sur les 35 échantillons contenant un bas taux de virus A(H1N1), l'un des tests (BinaxNOW) n'a détecté le virus que dans 40% des cas, alors que le Directigen EZ Flu A+B n'en détectait que dans 49 % de ces mêmes échantillons et que le QuickVue Influenza en détectait 69%.
- La fiabilité n'est pas non plus très élevée pour les échantillons fortement contaminés par le virus ; Sur 9 échantillons très riches en virus A(H1N1), deux des trois tests ont échoué à l'identifier dans un cas.
.
Les CDC ont conclu : « Un résultat négatif n'exclut donc pas que le patient soit infecté par le virus de la grippe A(H1N1) ».
 | . |
 |
