THS : tu veux ou tu ne veux pas ?
Par aimable autorisation de l'auteur Pr Hervé FERNANDEZ
16 mars 2011
Le Pr Fernandez plaide donc en faveur du THS, d'autant plus que, comme la pilule, il implique un suivi régulier des femmes
Il souligne que des effets bénéfiques similaires à sont observés avec les traitements hormonaux de la ménopause. "Il faut mettre en balance les bénéfices et les risques des oestrogènes et des progestatifs alors prescrits, précise-t-il.
Certes, le THS augmente légèrement la fréquence des cancers du sein [Lire] mais, en parallèle, il protège les femmes contre les risques de maladies cardiovasculaires (infarctus, angine de poitrine, artérite, voire attaques au cerveau), contre ceux d'ostéoporose et contre certains cancers. Quand on compare les deux bras de la balance, on voit que la mortalité est supérieure chez les femmes qui ne prennent pas de THS par rapport aux autres."
Source : La pilule contraceptive améliore la santé des femmes [Lire] (lepoint.fr)
Qui est le Pr Hervé FERNANDEZ [Lire]
NB : C'est également ma position (Dr H. Raybaud)
=========================
Health Outcomes After Stopping Conjugated Equine Estrogens Among Postmenopausal Women With Prior Hysterectomy
A Randomized Controlled Trial
http://jama.ama-assn.org
Among postmenopausal women with prior hysterectomy followed up for 10.7 years, conjugated equine estrogens (CEE) use for a median of 5.9 years was not associated with an increased or decreased risk of coronary heart disease (CHD), deep vein thrombosis, stroke, hip fracture, colorectal cancer, or total mortality.
A decreased risk of breast cancer persisted. [Texte complet]
 | . |
 |
