![]() | ![]() | ||
| Accueil | Recherche | Nouveautés | Email webmaster | Tous les textes - FMC | Sommaire général | Page précédente |
ALLHAT
Antihypertensive and Lipid-Lowering Treatment to Prevent Heart Attack
HTA : le traitement le plus efficace est aussi le moins cher
Appel LJ. The Verdict From ALLHAT-Thiazide Diuretics Are the Preferred Initial Therapy for Hypertension.
JAMA. 2002 Dec 18;288(23):3039-42.
La question à résoudre était : quelle devrait être la classe de molécules en première ligne dans l’hypertension ?
Plus de 44 000 patients ont été suivi pendant 8 ans par quelques 600 investigateurs dans autant de centres aux Etats-Unis et au Canada pour comparer 4 antihypertenseurs.L’essai a été stoppé avant son terme dans le bras doxazosine en raison d’un taux significativement plus élevé d’évènements cardiovasculaires par rapport au bras chlorthalidone.
- un inhibiteur calcique, l’amlodipine
- un inhibiteur de l’enzyme de conversion, le lisinopril
- un antagoniste sélectif des récepteurs alpha-1 adrénergiques, la doxazosine)
- un diurétique apparenté aux thiazides, la chlorthalidone ou chlortalidone (Cf annexe en bas de page).
Le critère primaire combinait en intention de traiter coronaropathie fatale et IDM non fatal.
En secondaire étaient considérés la mortalité toutes causes, les AVC, coronaropathies totales et maladies cardiovasculaires totales
Au bout de 4,9 ans de suivi en moyenne, le critère primaire avait affecté en tout 2 956 des 33 357 patients restants, avec une fréquence quasi-identique dans les trois groupes. En projection sur 6 ans, cela donnait 11,5 % pour le diurétique, 11,4 % pour l’IEC et 11,3 % pour l’inhibiteur calcique. Même similitude pour la mortalité toute cause. Tout cela alors que comparativement au thiazidique la PA systolique était globalement plus élevée de 0,8 mmHg avec l’amlodipine et de 2,0 mmHg avec le lisinopril.
Pour les critères secondaires, les produits récents ne sont pas à la hauteur.En résumé :
- L’amlodipine perd la bataille au niveau de l’insuffisance cardiaque, avec une incidence à 6 ans de 10,2 % contre 7,7 % seulement pour la chlorthalidone, soit un risque supérieur de 38 % (IC 95 % 1,25-1,52 ; P < 0,001).
- Les IEC, finalement les plus grands perdants dans cette affaire puisqu’on attendait au moins une réduction de la mortalité, l’infériorité se manifeste sur plusieurs points, comme le montre ce tableau
IEC contre diurétique thiazidique : critères secondaires Critère secondaire à 6 ans Lisinopril Chlorthalidone Risque relatif IC 95 % P Coronaropathie combinée 33,3 % 30,9 % 1,10 1,05-1,16 < 0,001 AVC 6,3 % 5,6 % 1,15 1,02-1,30 < 0,02 Insuffisance cardiaque 8,7 % 7,7 % 1,19 1,07-1,31 < 0,001
Le taux d’insuffisance cardiaque est plus élevé dans le groupe amlodipine et les épisodes cardiovasculaires plus fréquents dans le groupe lisinopril.
En conclusion,
Les auteurs jugent que des diurétiques de type thiazide méritent leur place comme traitement de l’hypertension en première intention et devraient donc être privilégiés .
Une question cependant reste en suspens, car au bout de 5 ans la plupart des patients avaient recours à 2 médicaments. Lequel ajouter ensuite ? « Alors que les médecins pourraient être tentés d’utiliser des inhibiteurs calciques ou des IEC encore brevetés, il existe un arsenal impressionnant de génériques pas chers qui peuvent servir d’additifs après les diurétiques ».
Le Dr Robert Califf, membre du Bureau de surveillance, en retient une leçon, à savoir qu’un médicament nouveau n’est pas nécessairement un meilleur médicament. Il faudrait même selon lui s’arrêter deux secondes et « réfléchir à ce que "meilleur" veut dire, en termes de résultats réels et non en chiffres de vente ».
A relire LE MEDICAMENT NOUVEAU EST ARRIVÉ
Pour en savoir plus http://allhat.sph.uth.tmc.edu/news.cfm=============================
Annexe : CHLORTALIDONE (Source : http://www.biam2.org/www/Sub550.html)
Formule Chimique : CHLORO-2(HYDROXY-1 OXO-3 ISOINDOLINYL)-5 BENZENE-SULFONAMIDE
Classes Chimiques : SULFAMIDE
Proprietés PharmacologiquesMécanismes d'action
- 1.DIURETIQUE (principale certaine)
- 2.DIURETIQUE DU SODIUM (principale certaine)
- 3.DIURETIQUE DU POTASSIUM (principale certaine)
- 4.ANTIDIURETIQUE DU CALCIUM (principale certaine) - Kidney Internat 1978;13:397-409.
- 5.DIURETIQUE DES BICARBONATES (principale certaine)
- 6.ANTIHYPERTENSEUR (principale certaine)
Pour en savoir plus http://www.biam2.org/www/Sub550.html
- 1.principal
Apparenté aux thiazides. Inhibition de la réabsorption du sodium au niveau du tube contourné proximal et surtout au niveau du tube contourné distal. Augmentation de l'élimination du sodium, du chlore, du potassium. Diminution de l'élimination du calcium. Faible inhibition de l'anhydrase carbonique: action non inhibée par l'acidose métabolique.- 2.secondaire
Action antihypertensive: résultat de la diminution de la volémie par déplétion sodée et diminution de la résistance périphérique
| Accueil | Nouveautés | Email webmaster | Sommaire FMC | Sommaire général | Page précédente |